- 1 Les assentamentos ruraux sont des unités agricoles instituées avec la participation du gouvernement (...)
- 2 Au moment de l’écriture de l’article, il existait deux ministères dédiés aux questions agricoles : (...)
1Le retour de la démocratie à la fin de la décennie 1980 inaugure au Brésil une ouverture du champ de mobilisation, après des années de lutte dans la clandestinité, favorable à une réforme agraire réalisée par l’INCRA (Instance Nationale de Colonisation et de la Réforme Agraire) au travers des assentamentos.1 Ces territoires constituent un périmètre d’action pour l’État, favorisant l’accès à diverses aides (crédits, assistance technique rurale) et la création d’infrastructures et de services, notamment des écoles. Après le Sommet de la terre de Rio de Janeiro en 1992, le souci de préservation environnementale, pour un développement plus soutenable, favorise peu à peu des politiques publiques plus territorialisées organisant l’articulation spatiale des jeux d’acteurs (Di Méo 1998). Les agriculteurs et agricultrices familiaux deviennent des acteurs/trices du territoire, en quelque sorte reconnu-e-s par leur droit d’accès à la terre. Le PRONAF (Programme National de Renforcement de l’Agriculture Familiale) devient un outil majeur en faveur de l’agriculture familiale (Albaladejo et al. 1997) en tant que politique d’accès au crédit. Pour l’agriculture familiale, entendue comme une forme d’agriculture où le travail familial domine et pour laquelle les sphères domestiques et productives sont intimement liées (Sourisseau et al. 2014), jusqu’alors sans accompagnement particulier, ces aides sont une forme de légitimation de l’occupation territoriale, et une reconnaissance de leur capacité d’organisation politique. Cependant, la situation politique actuelle remet durement en question ces acquis.2
- 3 En fonction de critères définis selon la Loi de l’Agriculture Familiale de juillet 2006 qui sont : (...)
2Selon le dernier recensement agricole (2006), 84 % des exploitations sont considérées comme familiales.3 Basé sur les liens entre famille, propriété et travail (Wanderley 1998 ; Barthez 2005), l’agriculture familiale a participé à l’invisibilité du travail productif et reproductif des femmes (Prévost, Guétat-Bernard 2014). Ainsi, près de 15 millions de femmes travaillant dans l’agriculture sont privées d’accès à la citoyenneté car elles ne sont pas reconnues comme travailleuses rurales, agricultrices familiales ou paysannes. Les paysannes font partie des catégories sociales parmi les plus vulnérables de la société brésilienne. Jusqu’au milieu des années 1980, la représentation sociale et politique des femmes rurales était liée à leur situation familiale et matrimoniale. Dans les années qui suivent, l’organisation de mouvements autonomes de femmes rurales commence dans plusieurs États, ce qui leur permet de se constituer en force politique revendiquant leur reconnaissance comme travailleuses rurales (Galgani 2014, 101).
- 4 Différentes définitions ou appréhensions de l’agro-écologie existent. Selon Altieri, dont les ouvra (...)
3Si le terme d’agro-écologie4 apparaît au début des années 1980 avec l’article de Michel Altieri (1983), c’est dans les années 1990 au Brésil que l’agro-écologie s’organise en mouvement social revendiquant la promotion de différentes formes d’agriculture alternative tout en dénonçant les effets de la « modernisation agricole ». Depuis le début des années 2000, les femmes rurales jouent un rôle majeur dans le mouvement pour l’agro-écologie.
- 5 Les mouvements, organisations féministes, organisations syndicales (27 fédérations et plus de 4 000 (...)
4Bien plus qu’un ensemble de pratiques, certains auteurs (Wezel et al. 2009) soulignent le caractère pluriel de l’agro-écologie la définissant ‑ positionnement que nous adoptons également ‑ comme « une science, un mouvement, une pratique ». Ce à quoi nous ajoutons : « une science, un mouvement, une pratique » qui peuvent se révéler féministe, comme nous le développons dans cet article. En effet, l’agro-écologie nécessite également de considérer les formes d’organisation sociale, économique et politique dans lesquelles s’inscrivent ces méthodes (Siliprandi 2009). Actuellement, les débats au Brésil appréhendent l’agro-écologie comme la définition d’un paradigme de développement, comme une base conceptuelle pour un changement général de modèle agricole et de développement rural, en opposition avec les modes productifs insérés dans des filières agro-industrielles (Ibid.). Cette proposition ne se limite pas à l’agriculture mais vise une société durable. Certains mouvements agro-écologiques brésiliens, dont la plupart des mouvements de femmes rurales, soutiennent une transformation sociale et proposent de construire un autre mode de vie dans lequel les valeurs éthiques de justice sociale et d’équité gagnent en importance5. La lutte contre les inégalités entre hommes et femmes dans le milieu rural sont partie intégrante de cette démarche (Ibid.).
- 6 Dans le cadre de la thèse d’Héloïse Prévost (présenté plus en avant, note 9) sont étudiés : la Marc (...)
5Les conséquences du modèle de l’agro-industrie, dénoncées par l’agro-écologie, menacent la possibilité des familles de vivre sur des terres dont les droits ont été si difficilement acquis. Les entités engagées pour l’agro-écologie, dont les collectifs et mouvements de femmes ou féministes étudiés6, se battent pour construire un autre modèle écologique, économique et social, remettant conjointement en cause un modèle productif et des relations patriarcales au sein des familles, des communautés et des mouvements sociaux (Galgani 2014). Les activités de soins à l’environnement et l’agro-écologie se présentent alors comme une revendication pour les paysannes de produire différemment pour valoriser leur travail, pour « préserver les ressources et la santé d’elles-mêmes et de leur famille ». L’enjeu est aussi de défendre le territoire face à des menaces d’expropriation ; le territoire, dans le sens d’un espace approprié, identitaire aux différents niveaux d’appartenance (individuelle, familiale, communautaire) est pensé et vécu à travers des pratiques agricoles singulières, différentes de celles de l’agro-industrie.
- 7 Par « rôle de sexe » est entendue l’assignation aux deux sexes de fonctions différentes divisées, s (...)
6L’article analyse les expériences des luttes pour la terre et des expériences agro-écologiques, leur implications sexuées et leur appréhension au regard des rôles de sexe7 ‑ notamment dans le travail, productif et reproductif ‑ ainsi que les rapports de pouvoir, à partir de l’exemple de l’assentamento Maceió sur le littoral d’Itapipoca, dans l’État du Ceará au Brésil. Nous utilisons l’outil analytique du genre, fondé sur l’analyse du processus de construction sociale historique de deux groupes sociaux séparés et hiérarchisés, le groupe social des hommes et le groupe social des femmes, régis par un rapport de pouvoir.
- 8 Enfants, personnes âgées, dépendantes mais aussi aux animaux et par extension, à la suite des trava (...)
7Étudier les expériences productives sous l’angle féministe nécessite une analyse de l’organisation sociale du travail. Au Brésil comme en France, des chercheuses ont dénoncé le biais androcentrique de l’analyse du travail. La brésilienne Heleieth Saffioti (1976) a montré l’articulation entre rapports sociaux de sexe et de classe alors qu’Elizabeth Souza-Lobo (1991) montre le caractère heuristique d’une analyse genrée en sociologie du travail. Depuis les années 1960, les travaux du féminisme matérialiste français ont analysé le mode de production domestique (Delphy 1970) et dénoncé l’invisibilité et l’absence de reconnaissance sociale du travail domestique et des activités de soins aux autres8 réalisés quasi exclusivement par les femmes « non pas pour soi mais pour d’autres et toujours au nom de la nature, de l’amour ou du devoir maternel » (Kergoat 2004, 37). Conceptualisant la division sexuelle du travail, Danièle Kergoat montre comment les tâches réalisées dans la sphère domestique (soins, cuisine, ménage, éducation et accompagnement des enfants et des personnes dépendantes, etc.) ou liées à l’activité de production valent moins économiquement et socialement que celles réalisées par les hommes. Récemment, une réflexion s’est ouverte sur l’éthique du care, dans le sens d’apporter une réponse concrète aux besoins des autres (Laugier 2012), et en insistant sur ce qu’implique l’activité de « prendre soin des autres », dans la lignée critique des compréhensions biaisées du travail (Galerand et Kergoat 2014). Ces catégories conceptuelles d’analyse du travail productif et reproductif dans une perspective féministe, circulent entre les deux pays et sont mobilisées aussi bien dans le milieu de la recherche, comme le montrent par exemple les travaux récents de Mirla Cisne (2015) ou de l’ONG SOS Corpo, qu’au sein des mouvements sociaux ruraux et urbains.
8La nécessaire reconnaissance des activités réalisées par les femmes dans la construction d’un modèle agro-écologique a été notamment analysée au Brésil dans le travail de thèse d’Emma Siliprandi (2009) et le travail de master de Laura De Biase (2010). En parallèle de ces travaux se sont développés différents champs scientifiques et militants, au sein du féminisme, de la justice environnementale, de l’agro-écologie et/ou pensant d’autres systèmes de valeur et proposant une rupture philosophique et politique. L’articulation des thématiques féministe et agro-écologique est au cœur de nombreux débats, de recherches, de mobilisations mais elle est aussi inscrite dans les pratiques des travailleurs et travailleuses rurales au Brésil.
- 9 La population d’enquête mobilisée ici recouvre des paysans et paysannes âgé-e-s de 32 à 65 ans. Les (...)
- 10 Livret écrit par le président de l’association de l’assentamento, mémoire de Master de Maria de Fát (...)
- 11 Ce travail à l’échelle microsociale s’inscrit dans une analyse multi-niveaux dans le cadre de la th (...)
9À partir d’entretiens semi-directifs de paysans (5) et paysannes (10)9 de l’assentamento Maceió et de membres (5) de l’ONG CETRA, réalisés entre août 2014 et juillet 2015, d’analyses documentaires10 et d’observations participantes lors d’ateliers d’échanges de savoirs du NEEPA (Centre d’Études et de Recherches en Agro-écologie, Université Fédérale du Ceará - UFC), de réunions communautaires et de réunions avec les CETRA et Terramar (ONG) au sein de l’assentamento, l’étude a visé à réaliser une chronologie à triple entrée de l’assentamento Maceió pour comprendre : i), la lutte pour la terre, ii) les changements dans les rapports sociaux de sexe et la mobilisation des femmes, iii) les modifications dans les pratiques agricoles et dans les paysages11. Ce travail a permis de problématiser l’articulation des luttes, les influences communes et de comprendre l’arrivée de l’agro-écologie sur le territoire de l’assentamento. Nous présentons donc l’agro-écologie à la fois comme un ensemble de pratiques ‑ que nous allons expliciter ‑, comme des discours et des valeurs, et comme un mouvement social (Van Dam 2012) que nous examinons ici à l’échelle locale.
- 12 Ce système de relations sociales a succédé au système d’esclavage sur les plantations de sucre dans (...)
10À 40 km d’Itapipoca (Figure 1), en bordure de mer, les terres de l’actuel assentamento Maceió (Figure 2 et 3) étaient habitées et travaillées par des familles de moradores12 (Garcia 1989) depuis plusieurs générations, sous la domination des propriétaires pour qui les familles travaillaient deux ou trois jours par semaine et à qui elles remettaient la moitié de leur production. En 1980-81, la terre a été vendue à l’entrepreneur et futur gouverneur du Cearà, Tasso Jeressati, pour y installer une entreprise spécialisée dans la monoculture de cocotiers en tentant d’expulser les familles. Cette entreprise a donc détruit d’importantes zones de forêt natives pour planter les cocotiers. Des conséquences sur les fleuves et sur la structure même du lagon ‑ ressources importantes pour l’alimentation en eau potable des riverains et des animaux mais aussi pour la pêche ‑ se sont immédiatement manifestées : assèchement des puits, limitation de la taille des lagons, détournement des cours d’eau, perte de la diversité des poissons et des crustacés, etc.
Figure 1 : Municipalité d’Itapipoca, Ceará
source : IBGE (Institut Brésilien de Géographie et Statistiques), 2016
Figure 2 : Emplacement de l’assentamento Maceió
source : IBGE (Institut Brésilien de Géographie et Statistiques), 2016
Figure 3 : Assentamento Maceió
source : INCRA, 2002
11L’initiative de la résistance à l’expulsion pour la plantation de cocotiers vient d’un groupe de soixante-dix femmes qui se réunissaient lors de célébrations religieuses. Elles ont décidé et convaincu leurs maris d’entrer dans la lutte. Ainsi, douze communautés se sont engagées dans la résistance, appuyées par le Diocèse d’Itapipoca, les Communautés Ecclésiastiques de Base et la Commission Pastorale de la Terre. La mobilisation des paysan-ne-s représente un tournant dans les rapports de genre, un moment clef où les femmes quittent leur place assignée et vont en première ligne de la lutte, affrontant, avec enfants dans les bras, les tracteurs venus déboiser les terres. Le fait que les enquêté-e-s se remémorent avec précision ce moment décisif resté dans la mémoire collective des membres de la communauté, et qu’ils et elles nous précisent que les femmes ont marché avec les enfants dans les bras, n’est évidemment pas anodin. Cet épisode est tout à fait représentatif des modes de luttes des femmes rurales dans ces années 1980. En marchant les premières devant les machines, elles dénoncent leur assignation aux activités reproductives et l’« invisibilisation » de leur rôle dans les activités productives. Mais en amenant les enfants dans la lutte, elles affirment l’impossibilité de séparer les sphères domestique et politique. Les femmes revendiquent alors une vision naturalisée de la différence des sexes basée sur leur capacité biologique reproductive (Galgani 2014), mais l’utilisent pour affirmer à la fois une reconnaissance hors de la sphère privée et une impossible séparation des sphères productive/reproductive, inscrivant leur combat politique dans une démarche féministe.
- 13 La première réunion a eu lieu à João Pessoa en 1981.
- 14 Margarida est toujours politiquement fidèle au combat de l’assentamento : elle a par exemple tenu à (...)
12Un duo de femmes va alors susciter un tournant décisif à la participation politique des femmes rurales, à l’échelle locale et régionale. Margarida Pinheiro est l’épouse de l’avocat qui défend les paysan-ne-s de l’assentamento et qui appuie leurs revendications de luttes pour la terre. Elle va s’impliquer fortement dans la résistance en accompagnant les démarches et la présence de son mari sur place et dans les instances administratives. Nazaré Flor est une femme de l’assentamento, en première ligne dans la résistance. De leur rencontre va naître une dynamique d’initiation politique pour les femmes de l’assentamento par l’organisation de réunions auxquelles elles peuvent participer : les femmes restaient jusqu’alors à l’extérieur des réunions communautaires, certaines écoutaient aux fenêtres. Des discussions en non mixité sont organisées par les deux femmes. Nazaré et Margarida vont également participer à des réunions de femmes leaders rurales à l’échelle régionale13. De cette nouvelle dynamique va naître, en 1986, un mouvement social de femmes rurales, le Mouvement de la Femme Travailleuse Rurale du Nord-est (MMTR) regroupant des femmes rurales des neuf Etats du Nord-Est, dont Nazaré et Margarida14. Ce mouvement est aujourd’hui reconnu nationalement.
- 15 C’est principalement une activité masculine : les hommes abattent les arbres et arbustes puis les b (...)
13Après plusieurs années d’une violente lutte, en 1985, l’INCRA achète les terres permettant la naissance de l’assentamento Maceió, ce qui donne des droits fonciers à 354 familles qui ont pu construire des maisons, bénéficier récemment d’infrastructures comme des routes, l’électricité, l’eau et avoir accès aux droits sociaux connexes (crédit, retraites, salaire de maternité, etc.). Les familles pratiquent alors l’abattis-brûlis,15 dans les champs communautaires comme dans les roçados (espaces de production sous la responsabilité des hommes et permettant d’assurer la sécurité alimentaire familiale de base par la culture principalement du manioc, de tubercules comme la macaxeira ou des pommes de terre et des légumes) : cette technique est généralement réalisée par les hommes alors que les femmes se chargent davantage de la plantation autour de la maison et de la cueillette. Cependant, les femmes participent à certaines tâches sur ces surfaces comme, par exemple, le semis.
14Les surfaces à l’arrière des maisons (de 2 hectares maximum) sont appelées quintais : ce sont des espaces où les femmes organisent des hortas : zones de production de plantes médicinales, fruits et légumes destinés à l’alimentation familiale et quasi exclusivement à la charge des femmes. Elles s’occupent de l’ensemble des tâches reproductives et d’activités productives comme le ravitaillement en eau et en bois, la collecte et la transformation d’algues marines et l’artisanat de renda de bilros (dentelle au fuseau).
15Aujourd’hui, l’abattis-brûlis avec des temps de jachère trop courts, voire inexistants, ne préserve plus la fertilité des sols : la fonctionnalité du modèle n’est plus assurée lorsque l’espace cultivé est saturé et qu’il n’est plus possible de défricher de nouvelles parcelles. Les « terres ne donnent plus » comme l’indiquent les enquêté-e-s et membres de l’assentamento et les paysages témoignent de leur uniformisation : champ de culture de manioc, champ en polyculture de légumes/tubercules, plantation de cajou et cocotier, jachère, quasi disparition des forêts galeries. Cette transformation paysagère s’articule à une dégradation environnementale, conséquence de l’emprise foncière et des choix productifs des grands propriétaires qui ont conservé des terres dans le voisinage et à l’intérieur du territoire de l’assentamento. La monoproduction de cocotiers avec l’usage intensif d’intrants chimiques a provoqué une dégradation de la qualité de l’eau et la baisse du niveau d’eau des lagons. D’autres dégradations environnementales sont liées à des entreprises de production de crevettes qui ont dévasté les mangroves et empoisonné l’eau des rivières. À l’intérieur de l’assentamento, sur un territoire fragmenté, les familles paysannes doivent réfléchir à de nouveaux choix productifs en raison de la baisse de la fertilité des sols, du manque de réserves foncières et de la diminution du niveau des eaux dans le contexte de trois années de sécheresse (les saisons des pluies sont passées de six à deux mois) impactant le patrimoine des familles (élevages, équipements). Les cultures de rente ‑ cajou, cocotier ‑ se sont largement développées du fait des programmes publics incitatifs dans les années 1990, elles rapportent aujourd’hui moins et les arbres commencent à mourir par manque d’eau.
- 16 Le cycle des conférences mondiales sur les femmes (entre 1975 et 1995) représente un tournant dans (...)
16Dans les années 2000, les premières expériences agro-écologiques voient le jour dans l’assentamento, notamment au travers de projets dans la lignée des Conférences Mondiales sur les Femmes16. Le CETRA assure alors un rôle davantage tourné vers l’assistance technique rurale et contribue à l’introduction et au renforcement de pratiques agro-écologiques. Comme le soulignent les assentadas et assentados, femmes et hommes vivant dans l’assentamento, une grande partie des pratiques productives étaient déjà connues et mises en œuvre par leurs parents ou grands-parents. Les projets du CETRA ont permis, entre autres, de développer les réseaux d’agriculteurs et agricultrices agro-écologiques, de renforcer les quintais productifs agro-écologiques, de développer la commercialisation (avec notamment la création d’un marché agro-écologique hebdomadaire à Itapipoca, la ville la plus proche), d’appuyer l’organisation productive des femmes et, dernièrement, d’initier un processus de reforestation d’espèces natives.
17Les programmes « quintal productif » (en référence aux zones productives appelées quintais définies précédemment) et « quintal pour la vie » s’adressent aux femmes car il s’agit d’espaces de production proches des maisons, assignés socialement aux femmes, la proximité spatiale leur permettant d’articuler travail productif et travail reproductif. Elles travaillent bien entendu aussi aux champs, avec leur mari, tout en qualifiant cette activité d’ « aide ».
- 17 Les prénoms des enquêtées ont été modifiés pour respecter leur anonymat.
18Le MMTR a eu une forte influence sur l’organisation politique des femmes au sein de l’assentamento, principalement grâce à l’activisme de Nazaré Flor, présentée précédemment. Toujours en lien avec Margarida Pinheiro, le MMTR et le CETRA collaborent sur différents champs. Plusieurs femmes de l’assentamento ont pu participer à des formations sur l’agro-écologie à travers le MMTR. Certaines sont des agentes multi-positionnées actives sur les questions féministes et agro-écologiques, à l’instar de Rosa17 par exemple, militante du MMTR et participante à des projets productifs. Rosa possède un quintal agro-écologique extrêmement riche et joue un rôle pivot dans la sensibilisation et la mobilisation féministe et agro-écologique d’autres femmes. D’autres protagonistes, au contraire, ont un parcours non militant féministe, davantage lié au CETRA. Elles sont devenues des agro-écologistes actives, à l’instar de Jasmine qui s’occupe de la zone protégée de reforestation et du vivier d’espèces traditionnelles dans le projet d’agroforesterie. Elle lutte contre son mari qui tente de pratiquer l’abattis-brûlis dans ses zones de production, et rallie ses filles et nièces aux pratiques agro-écologiques.
19D’une part, selon notre analyse, l’agro-écologie présente des risques de réaffirmation de l’assignation naturalisée des femmes au lieu, au care et à la division sexuelle du travail ; d’autre part, l’agro-écologie peut se révéler un instrument de lutte sociale territoriale et de lutte féministe.
20Pour certaines femmes, la transition des pratiques et de la pensée vers une base agro-écologique a introduit le concept de soin, de care, dans les discours comme dans les pratiques, à travers une attention particulière se manifestant comme une charge nouvelle et supplémentaire. Elles font une analogie entre les tâches de care développées auprès des enfants et personnes âgées dépendantes et celles développées auprès des plantes, de la nature, réalisées au quotidien mais aussi dans une perspective holistique, avec une préoccupation pour les générations futures :
- 18 Dans la citation originale, elle utilise le terme de cuidado, équivalent en portugais de care. Les (...)
Avec l’agro-écologie, je crois que j’ai plus de travail en termes de… de soins18 qu’il faut avoir. Les potagers, c’est beaucoup d’attention. C’est comme avec un enfant ! Il faut beaucoup d’attention. Depuis lors, ma relation avec les plantes, avec la nature a changé. Il faut ce respect, avec la nature comme avec les personnes. (Entretien de Flor, enquête de terrain, Prévost, 2015)
21Ce soin à la nature, s’il peut être qualifié de care environnemental (Laugier 2012), est perçu par certaines comme « féminin » : elles expriment ce sentiment de spécificité à travers des discours essentialistes affirmant que les femmes sont davantage préoccupées par ce soin à la nature. Certaines des femmes mobilisent dans leurs discours des valeurs comme l’amour, le soin, le respect de la nature et l’idée de travailler pour le « bien de la planète », comme le déclare Lila. Ces valeurs légitiment leur total dévouement au travail productif, à réaliser avec une dimension affective, sans vacances ni jour férié. Nous considérons que cette valorisation revêt des risques car elle peut transformer ces femmes en main d’œuvre dévouée, convaincue et bon marché, voire gratuite. Ainsi, au travers de l’agro-écologie peut se révéler une réaffirmation de l’invisibilité du travail productif, de sa pénibilité, de sa valeur et du temps qu’il nécessite. Par ailleurs, si, d’un côté, l’expérience des quintais permet d’affirmer l’importance du lieu géré par les femmes, favorisant leur autonomie productive, économique et sociale, de l’autre, cela peut se traduire en charge mentale (Haicault, 1984), en charge de travail supplémentaire et en réassignation aux lieux (Guétat-Bernard, 2007), réduisant la mobilité des femmes comme le suggère cet extrait de l’entretien de Amarílis :
Potager, jardin, ça demande beaucoup de soins et ça tous les jours ! Pour maintenir les plantes, c’est pas possible de l’arroser une fois par semaine. Il faut être là tous les jours, à regarder, à voir ce qui change. Il faut avoir cette attention. (enquête de terrain, Prévost, 2015)
22L’analogie entre s’occuper et fournir des soins à la nature comme elles en dispensent aux personnes proches, et la réalimentation de l’assignation au lieu, au quintal situé ‑ nous le rappelons ‑ immédiatement derrière les maisons, cultivé avec attention, voire avec une dimension affective pour certains, réaffirme la porosité entre travail/sphère productive/reproductive dans l’expérience des enquêtées. La charge mentale, la responsabilité et le dévouement s’appliquent également à la production agro-écologique. L’articulation entre productif et reproductif se fait dans un va-et-vient, physique et mental, au point que les deux sphères fusionnent dans leur quotidien. Les tâches liées à l’alimentation en sont un exemple flagrant. Afin de préparer les repas, elles se rendent au quintal cueillir les fruits, légumes, herbes dont elles ont besoin. Elles cuisinent tout en réalisant d’autres tâches, aussi bien dans la maison que dans le quintal : les graines et épluchures aux poules, faire le travail de dentelle au fuseau pendant que le repas cuit, s’occuper des enfants, etc. Les déchets organiques des repas sont utilisés pour faire de l’engrais naturel. Ainsi, non seulement il n’existe pas réellement deux sphères complémentaires mais bien une seule regroupant le productif et reproductif (Lagrave 1999), les deux s’alimentant respectivement et fonctionnant ensemble.
23La lutte pour la terre au sein et autour de l’assentamento n’est pas terminée : un projet d’hôtel et des entreprises éoliennes tentent aujourd’hui de s’installer sur le territoire contre la volonté d’une grande partie des assentados et assentadas, menaçant les ressources végétales, les ressources hydriques et l’accès aux réserves d’eau et à la plage pour les pêcheurs et pêcheuses (qui collectent des coquillages et produisent des algues). Par ailleurs, la communauté indigène située à la frontière de l’assentamento fait face, depuis plusieurs années, à des violences et à des menaces par les tenants d’un projet de Resort touristique, Nova Atlântica, qui tentent de les expulser des terres. Les assentados et assentadas de Maceió soutiennent la communauté indigène. Le CETRA a implanté une partie du projet d’agroforesterie dans le territoire de la communauté rendant visible son appartenance et la réappropriation des terres par les indigènes, à travers une valorisation de l’agro-écologie et des espèces traditionnelles. Un campement du MST (Mouvement des Sans Terre) est installé depuis plusieurs années sur la plage de Baleia, en frontière de l’assentamento, afin de résister également à l’installation du Resort touristique. Les projets du CETRA, comme les ateliers du NEEPA et la mobilisation des assentados et assentadas, permettent revendication et réappropriation des terres. Les pratiques et les projets sont des outils : i) de « visibilisation » de l’existence et du travail des personnes sur ces terres, ii) de soins et de restauration des espèces natives que l’on peut qualifier de care environnemental, iii) de lutte contre l’expropriation et contre les menaces des grands projets.
- 19 Nous utilisons le terme de « violence productive » pour qualifier les violences atteignant le trava (...)
24L’agro-écologie est également outil de luttes féministes, de « visibilisation » et de valorisation du travail des femmes. Il s’agit de revendications de reconnaissance de leur travail et revendications d’un autre modèle. Les maris qui pratiquent l’abattis-brûlis ou utilisent des pesticides ou des semences transgéniques s’érigent parfois contre le travail et les revendications agro-écologiques des femmes. Cette résistance peut s’affirmer par une violence machiste ‑ symbolique et « productive »19 ‑ comme cela a été le cas pour Jasmine dont le mari a brûlé les productions agro-écologiques.
25Comme nous l’avons vu, le protagonisme majoritaire des femmes dans l’agro-écologie peut être qualifié par certaines de « soins à la nature », par « amour » ou pour le « bien de la planète », pensé comme une préoccupation « féminine ». Pour d’autres, les initiatives agro-écologiques sont qualifiées de « travail productif » ou « travail agricole », notamment par les militantes du MMTR, politiquement formées par leur engagement au sein du mouvement. Elles problématisent la division sexuelle du travail et le travail reproductif invisible et gratuit des femmes dans leurs discours. Par ce fait, elles luttent contre l’« invisibilisation » et la disqualification de leur travail productif, en démontrant sa valeur dans la construction d’un modèle agricole intégrant une préoccupation écologique et sociale.
26L’agro-écologie peut se révéler un instrument de changement à l’échelle individuelle et collective, non-mixte et mixte : un instrument de lutte féministe permettant la « visibilisation » du travail productif et reproductif des femmes et, à l’échelle collective, un instrument de lutte contre les grands projets qui menacent les terres, les habitant-e-s et leurs accès aux ressources et pour la défense d’un autre modèle de soins aux ressources, dénonçant la détérioration des sols, des eaux et de la végétation. Dans le cas de l’assentamento Maceió, dans le Ceará, l’agro-écologie est un nouveau moment dans les luttes politiques pour la revendication d’une histoire sociale familiale enracinée dans le territoire. Les familles assentadas questionnent la préservation environnementale et luttent contre les projets touristiques et les infrastructures énergétiques qui réduisent leur droit à la terre et dégradent la qualité environnementale. L’agro-écologie nous permet de re-conceptualiser le travail des femmes, incluant une dimension affective et de soins. Elle nous amène à repenser la frontière entre productif et reproductif, confirmant la non pertinence de cette bi-catégorisation.